Deu merda!

(Kevork Djansezian/Getty Images)

O jornalista Flávio Gomes, especialista em Fórmula 1, costuma dizer que um piloto é tão bom quanto sua última corrida.

Vou levar seu pensamento para a NHL. Um time é tão bom quanto seu último jogo. Depois do jogo 2 e enquanto assistia ao jogo 3, alguém imaginava que o Detroit venceria a partida?

Eu tinha certeza que não.

Se na temporada regular os Red Wings eram vistos como um time sem goleiro, nos playoffs é o inverso: Chris Osgood é um goleiro sem time. Não fosse por ele, a série terminaria amanhã, com nova varrida dos Ducks.

Exagero à parte no parágrafo anterior, veja como os conceitos mudam rapidamente. A defesa do Detroit era considerada profunda, mas bastou que um jogador (Brian Rafalski) se contundisse para que o conceito mudasse radicalmente. Agora os Wings dependem exclusivamente de quatro defensores, sendo que um deles pensa que está em novembro (Niklas Kronwall) e o outro é um calouro excepcional mas que ainda usa fraldas (Jonathan Ericsson).

Brett Lebda e Chris Chelios não são nada confiáveis. O primeiro gol do Anaheim teve assistência da dupla. Logo após o faceoff no ataque, Lebda chutou feito uma moça, o disco foi bloqueado e em seguida lançado para Teemu Selanne. Chelios do alto de seus 72 anos não conseguiu parar o finlandês, nem na velocidade, nem com falta.

Mas a culpa não é dele. A culpa é de quem o escalou pra jogar, de quem mandou justamente esse par defensivo, que não prima pela velocidade, para um faceoff de ataque. Disco interceptado, um lançamento profundo e muita poeira.

Nunca pensei que fosse dizer isso, mas que falta faz Andreas Lilja!

Ignore as estatísticas do jogo 3. Jonas Hiller fez 46 defesas? Quando? Eu me lembro de duas ou três. As outras quarenta e tantas vieram de chutes sem propósito ou acertaram o seu peito. Aliás, os Red Wings são especialistas em consagrar goleiros anônimos fazendo exatamente isso: chutando no peito, no logotipo do adversário. Pavel Datsyuk que o diga.

O segundo gol dos Ducks foi legal, exceto pela penalidade que gerou a vantagem numérica. Brad Stuart deu o tranco mais bonito do jogo em um atacante deles, que tocou no disco imediatamente antes do contato. O árbitro marcou interferência, que é a penalidade para situações em que o infrator atinge o adversário antes que esse toque no disco. Foi apenas o primeiro grande erro da arbitragem na noite.

Henrik Zetterberg (sempre ele) achou um gol para os Wings em vantagem numérica. Mais um erro da arbitragem, que não marcou a cotovelada de Tomas Holmstrom em Wisniewski e enxergou alguma penalidade fantasma do Anaheim. A jogada do gol foi um desastre, mas deu certo. Aliás, a vantagem numérica do time terminou a noite com 20% de aproveitamento. Duas chances nos dez minutos finais do jogo e nenhuma grande jogada ou oportunidade de gol clara.

Os Wings jogaram por 20 minutos. Nos outros 40 foram derrotados pelos Ducks naquilo que o Detroit faz de melhor, que é manter a posse do disco e ditar o ritmo do jogo.

Odeio comentar sobre arbitragem, mas a da noite de ontem foi péssima. No fim, o Detroit foi assaltado. A regra determina que o juiz pare o jogo ao perder o disco de vista, para evitar que uma avalanche (!) de atacantes possa soterrar o goleiro. Mas como diabos ele perdeu aquele disco de vista? Estava ali, pererecando, antes de Marian Hossa empatar o jogo.

Os times inverteram os papéis na série. O Detroit tem sido mais físico que o Anaheim e cometido penalidades estúpidas típicas dos Ducks. Kronwall fez falta em Brown, um patinador de quarta linha. Datsyuk e Zetterberg se envolveram na confusão após o fim do jogo, demonstrando toda a frustração de um time completamente perdido.

Em relação ao Rafalski, supostamente com uma contusão na parte superior do corpo, existe o rumor de que ele tenha reagravado o problema na virilha que o afastou de alguns jogos em fevereiro. Ao contrário de Kris Draper, que está patinando com o time, o defensor não tem feito absolutamente nada. Daí a ligação entre a contusão e a virilha.

Para resolver o problema da defesa, então, só há uma solução. Por isso, por favor, Babcock, coloque o Hossa na defesa! Ele é inútil no ataque mesmo, não faz gol... e preste atenção, ele defende bem, distribui trancos e patina muito melhor que os Lebdas da vida.