E a série está empatada
Assisti ao jogo 2 na íntegra na tarde de hoje. Não sabia do resultado. Na verdade fugi da Inet desde a tarde de ontem, quando percebi que não seria possível assistir ao jogo ao vivo.
Considerações sobre o jogo e a série:
- Ryan Getzlaf participou de cinco dos seis gols dos Ducks nos dois jogos. Ele marcou dois gols e deu três assistências. Se o time de vantagem numérica do Detroit é mortal, o deles também é.
- No passado os Wings combatiam as melhores linhas ofensivas do adversário com a Grind Line, formada por Kris Draper, Kirk Maltby e Darren McCarty (ou Joey Kocur). O Anaheim, até o dia-limite de trocas, mantinha a Nothing Line, com Travis Moen, Rob Niedermayer e Samuel Pahlsson, a linha que arrasou nos playoffs de 2007. Sem Moen e Pahlsson, a segunda versão da linha traz o veterano Todd Marchant e Drew Miller com o remanescente Niedermayer.
Tudo isso para dizer que sempre que Mike Babcock escalava Pavel Datsyuk contra uma linha fraca dos Ducks, Marchant entrava imediatamente no gelo.
Se a linha de Datsyuk (com Marian Hossa!) não superar a linha defensiva do adversário, não vamos ganhar a série. No jogo 2 eles tiveram diversos turnos até contra a linha 4 e não produziram nada, exceto por alguns boas jogadas na prorrogação.
- Os gols do Detroit na série: vantagem numérica (3), linha 2 [Zetterberg] (2) e linha 3 [Filppula] (1).
- Aliás, se não há dúvidas de que a linha de Zetterberg, Johan Franzen e Dan Cleary é a melhor do time, tanto ofensiva quanto defensivamente, a linha de Darren Helm, com Tomas Kopecky e Kirk Maltby é a segunda melhor. Não sei se é porque ele joga poucos minutos, mas o ritmo do Helm no gelo é impressionante. Sua dedicação é invejável. Se acertasse um ou outro chute, eu o promoveria à linha 3, em detrimento do mole Valtteri Filppula.
- Não é demais repetir que Brian Rafalski faz uma falta absurda. Ontem Babcock utilizou praticamente cinco defensores o jogo todo, com poucos minutos para Chris Chelios. Na prorrogação, então, o vovô não viu a cor do gelo. Não dá pra entender por que barrar um jogador justamente quando o time está mais cansado e precisava de todo o grupo. Chelios não comprometeu em nenhuma de suas raras aparições, embora tenha cometido a penalidade que levou ao terceiro gol dos Ducks.
Se era pra fazer isso, por que não escalar o Derek Meech? E mais, retomando aqui um grande erro da gerência: por que assinaram com Chelios para mais uma temporada? Kyle Quincey (38 pontos, 25 assistências em vantagem numérica) manda lembranças.
- Ótima atuação de Chris Osgood. Já podemos confiar nele?
- Contestável atuação de Niklas Kronwall, trancos no Teemu Selanne à parte. Ele vacilou no gol da derrota. Alguém precisa avisá-lo de que estamos na segunda fase dos playoffs, não em novembro.
- Mitch Albom escreveu sobre a necessidade dos grandes nomes (Datsyuk e Hossa) carregarem o time. Já Adrian Dater deu uma chorada para secar o título dos Wings, mas ele afirma enfaticamente que o jogo de ontem foi um acidente que o Detroit será bicampeão.
9 comentários:
Realmente fiquei surpreso tambem com a situação do chelios... embora ele nao seja muito rapido ele merecia jogar mais minutos, ai acho certinho o que voce falou... pra que assina com o cara c na hora q mais precisa nao bota pra jogar?
Se o wings perder amanha acho q há grandes possibilidades do babacoco juntar o dats e zett na mesma linha. acho ate interessante jogar logo com uma linha pra rasgar mesmo (zett dats hossa) do que ficar picotando talendo pra todo lado.
Essa coisa de "os grandes têm de marcar" é coisa antiga e recorrente no Detroit. Fedorov sofreu muito com isso, Shanahan, Robitaille, até mesmo Zetterberg, e sobretudo Datsyuk, entre 2003 e 2006 (se não me engano).
Só que o Detroit NÃO joga seu jogo sobre as costas de seus grandes. Se joga nas costas de alguém, esse alguém chama-se Nicklas Lidstrom. Fora isso, as linhas geralmente são bem mais diversificadas -- ainda que, com a ascensão de Dats e Zetta, o tempo de jogo tenha sido mais concentrado nas linhas deles.
Comparem, por exemplo, com o espetáculo de ontem à noite -- para quem viu. Ovechkin e Crosby carregam seus times, ainda que ajudados por coadjuvantes (alguns deles tb sensacionais, como Evgeni Malkin). Não apenas carregam: dão conta do recado.
Mas não é justo comparar nossas estrelas com eles. Pq? Pq 1) Ovechkin e Crosby são melhores, e 2) os times de Ovechkin e Crosby geralmente jogam em função deles.
Dito isso, seria realmente bom que a linha do Dats marcasse um gol no próximo jogo.
pelo que eu venho lendo tenho notado que babb tá esperando por um possivel cansaço do getzlaf..
que pela razao acho impossivel acontecer
e pelocoraçao acho que vai em algun dos proximos dois jogos...
c for por coração to torcendo pro getzlaf machucar logo... rs...
Hoje é o dia...
Go Wings!
Isso aí, galera! E lá vamos nós madrugada adentro, até PELO MENOS 2:30 da matina!
E isso pq eu tenho de acordar às 5:30 no dia seguinte. Se tiver OT..., opa, isso contra os Ducks é palavrão.
Babcock disse que espera que Getzlaf se canse...
Okay, alguém aí consegegue pensar numa frase melhor do que essa durante os playoffs? Tio Mike é semi-deus e tudo mais, mas essa frase foi basicamente: "espero que ele se canse, senão, f*deu".
E a melhor parte: façam um esforço e se imaginem no lugar de Getzlaf (sacrilégio). O melhor técnico da liga diz que "espera que você canse". Tem como mensurar o incentivo que isso foi pra cabeça do moleque? Agora ele se sente um semi-deus.
Estou preocupado, sinceramente...
Eu troco Kirk Maltby + escolha de segunda rodada pelo Ryan Getzlaf.
Comeria minha panturrilha direita se Anaheim aceitasse
Postar um comentário