Ganhar. Por um gol

Os jornalistas notaram uma tendência, uma coincidência que podemos não ter percebido, mas no fundo já sabíamos.

As dez últimas derrotas dos Red Wings em pós-temporada foram por um gol de diferença. Como digo que sabíamos disso, no fundo?

Porque quando um gol faz a diferença, nós lembramos dele. Do passe despretensioso que desviou em Brad Stuart, do chute que pegou na rede acima das bordas e os juízes não viram, da cobertura errada de Brian Rafalski ou de um chute ruim que James Howard deixou passar após milhares de defesas impossíveis.

É assim que acontece, a liga dos pênaltis e do teto salarial e que não pune estrelas, a liga da paridade, nivelou até a sorte? Já tivemos tanta sorte no passado que somos amaldiçoados pelo azar?

Óbvio que não. A sorte premia aqueles que trabalham duro. E com exceção de Howard, Nicklas Lidstrom e Darren Helm, quem trabalhou? Com uma derrota hoje, basicamente assegurando outra eliminação precoce da equipe que considera "precoce" perder a Copa no segundo final de um Jogo 7, dedos serão apontados.

Por isso, o que vale é a vitória. Se os Red Wings aprenderam alguma coisa nos últimos anos, é que não quer dizer nada humilhar Coiotes ou marcar 7 gols em Tubarões desinteressados. O que importa é, com a série em 2 a 1, precisando da vitória para se manter vivo, conseguir essa vitória com unhas, dentes e, se preciso (somente se preciso), com os punhos, 1 a 0 ou 2 a 1 ou 3 a 2, igualar a sorte, trabalhando duro e reconhecendo, finalmente, que a Roda Alada no peito não dá direito a uma Copa Stanley e um desfile no começo de junho.

Tem que começar agora, o tempo está acabando.